在年初上映的電影《性福療程》（The
Sessions）中，透過拍攝讓我們了解到Cheryl Cohen
Greene所從事了40年的「性輔導師」，這個充滿爭議性的工作——男士們在她的床上學習如何做愛，她更希望還有讓他們學習如何愛人。在這個性輔輔導師的故事背後，性愛不僅是慾望，更能了解親密感和分享於性愛關係中的重要性。
PHOTOS：GETTY
IMAGES TEXT：MARISA FOX TRANSLATE：SAMSON LEE EDIT：CHELSEA
CHEN
Cohen
Greene她是性輔導師，收錢教導男性─—包括超齡處男、殘障者、虐待或創傷被害人，有勃起障礙、亞斯伯格症候群（自閉症）、自尊問題、各種恐懼症或嚴重表現焦慮的人—─硬起來並且持久，先是跟她，然後理論上，應用到跟真正性伴侶的關係上。Cohen
Greene是有學位的性學家，有舊金山的人類性慾先進研究所的人類性慾博士學位（DHS）；十九年來，她是舊金山性愛資訊組織的訓練人員之一，透過網站與電話熱線提供民眾免費的性愛資訊。身為輔導師，她的技巧偏向展示而非口述：像情人、像老婆、像心理醫師，也像紅粉知己，她藉著放鬆技巧與男女雙方的性感帶引導男性，教他們如何溝通、如何觸摸、如何接受觸摸。
親密感的教育
在電影《性福療程》推出之前，我們許多人從未聽說過性愛代理是有原因的：在主流醫學的領域，它被公認是最好遺留在百無禁忌的七○年代的實驗。「民眾嚴重曲解我的工作：她是為了錢而做愛的，」Cohen
Greene說，「但是其實，到頭來性愛的比例很小。」在她與客戶的工作中，「不是病患，」她迅速糾正，「因為他們沒有生病。」通常要超過一個月的療程才能讓個人準備好進一步接受任何性愛的觸摸。「把娼妓想像成餐廳。我比較像是烹飪學校。我教他們工具，讓他們可以向前邁進。」性交未必是最後必經的結尾，有時候根本不在療程之內。
支持性愛輔導的人認為它能補足傳統的性治療遺漏之處。「沒有任何治療師會做到這麼深入的程度，」Cohen
Greene說，「跟他們交往，看他們的身體，在他們裸體時跟他們交談。」
這個行業有一部分創新源自五○年代末期的叛逆研究者William
Masters與Virginia
Johnson，作為一種臨床實驗，以治療勃起障礙、早洩與性冷感等問題。初步結果顯示很有潛力，雖然Masters和Johnson用此方式獲得了自認空前的成功，但後來一名輔導師的丈夫威脅把兩人捲入離婚官司，他們就不再就受病患。
而到了現代，愛滋病對這行業也造成了衝擊；然後出現了威而鋼和犀利士，保證不需經歷跟治療師互動的花費與尷尬就能快速解決問題。「看看那些電視廣告。看起來很有趣，」Cohen
Greene說，「我做的是工作。這是治療、親密感、教育。」
迄今關於性愛輔導師工作的統計數字相當稀少。根據美國的專門機構調查，這個行業治療早洩之類問題有90％以上成功率，相對於傳統性教育與性治療的40到60％成功率。客戶在輔導師身上，找到了不只願意接納，也真的願意擁抱他們自認最羞恥部分的人，在過程中發生的問題很少只侷限在臥室裡面。
建立信心與看到優點
在Cohen
Greene新出版的回憶錄《親密生活：性，愛，我的輔導師夥伴之旅》中，她寫到某位婚姻面臨危機的男士，因為他有捆綁戀物癖，嗜好穿著緊身服裝。當Cohen
Greene滿足這個幻想，男士終於能夠解開埋藏多年、被褓姆虐待的童年回憶。
專門機構培訓性輔導師需要透過一套深入的篩選過程，接著是100小時課程與可能長達幾年的實習；受訓的輔導師除了主要得學習了放鬆技巧、身體形象療法、注重各種感官等，還有不只跟性愛相關的面向。但是很多事情沒辦法教。聽起來或許老套，Cohen
Greene天生有辦法找出每個人美好的一面，與每次體驗中令人愉快的地方。談到某個肥胖又容易發怒的客戶：「他非常以身體為恥，不認為有人願意觸摸他。經過第一次治療後，我們變得比較親密，他觸摸我。我撫摸他的背，他的皮膚好軟好光滑。當然我感覺到了重量，但那不是重點。重點在於他聞起來很乾淨，皮膚跟我磨擦時感覺很舒服，還有，後來發現，他很擅長親吻。」
不論故事多麼甜美，總是會有問題。這行的職業道德是什麼？直指核心地問，她的老公不介意她上班的時候，她跟別人在自家床上滾來滾去嗎？「不會，」她平心靜氣地說，「他知道這是我的工作。」但即使輔導師與她自己的伴侶能夠這麼嚴謹地區隔自己的情感，但話說回來，客戶們也能嗎？在電影《性福療程》中，顯然有客戶愛上了Cohen
Greene，而她至少回應了部分感情，看來幾乎是無法避免的。這些都是從未被愛或經歷肌膚之親的男人。他不發生感情回應才奇怪吧？「有時在療程中，客戶可能說『我愛你！』，我也可能說。在當下，那是實話，」Cohen
Greene說，「但是他們應該帶著新發現的自信與愛心，到外面的兩性世界找個現實生活的伴侶。」
性愛輔導的風險
性輔輔導師的治療效果如此之好，為什麼並沒有廣泛地應用在醫學上呢？很顯然的，「投射真正的情感」這是性輔輔導師無法跨出的風險，「這正是我不跟她們合作的理由之一，」紐約市的臨床心理醫師Judy Kuriansky博士說，她是哥倫比亞醫學院的研究科學家團隊一員，在七○年代初期曾經協助Masters與Johnson設計他們的治療評估準則。「客戶培養出來的自信和熟練與離開最後一堂課感到的挫折，是有關聯的。這是很深的情感連結，而且輔導師是完美女性。沒有女人會這麼體貼又配合。這就是兩難之處。並不是她們沒有盡到職責。是她做得太好了。有些人在現實世界難以調適，老症狀又回來了。所以我自問，值得冒這個風險嗎？對我來說，不值得。」
Cohen
Greene也冒了相當大的風險，必須一再對客戶敞開心胸。但是聽聽她的戰史，例如，有客戶壓在她身上時掐她脖子，因為她令他想起前妻。妳會懷疑：為何要在自己家裡、自己床上搞得這麼一團混亂？！但這是她的人生使命。「最大的滿足就是看到客戶改變，教他們如何愛人與被愛，」Cohen
Greene說，「我常說，『我只是個女人』，但如果我能讓他們學會—─這是女人想要的，妳必須這麼做—─教他們如何聽女人講話，那我們不就好過多了？如果我能夠教化他們幾個人，還有什麼更大的滿足呢？」
這個關於性輔輔導師的故事，或許可讓妳重新對親密關係的了解，在兩人的性愛過程中，了解與貼近是幫助彼此建立連結的最好方法。性愛不只是慾望，更是身體與心的親密表現。
「有時對方可能說『我愛你！』，我可能也會說。在當下—那是實話。但他們應該帶著新發現的自信去找個現實生活中的伴侶。」
留言列表
